¿Tienen política los artefactos? - Langdon Winner

Los artefactos son considerados como simples herramientas que le sirven de utilidad a los seres humanos para satisfacer sus necesidades, no se les considera con atribuciones de algún tipo, sino sólo objetos. No obstante estos tienen capacidad de agencia como lo plantea Latour, sin embargo el análisis es que propone Langdon Winner permite pensarlos en términos de política y de poder, para lo cual parte de dos posturas.

La primera tiene que ver con que los objetos son diseñados con fines que van más allá de su verdadera utilidad y en realidad parten de esquemas que segmentan a las personas y son profundamente inequitativos, no obstante esa finalidad no es perceptible por todas las personas sino que sólo se reproduce un esquema de control por parte de los creadores o ejecutores y de ceguera por parte de los receptores. Algunos ejemplos de esto son los medios de comunicación o las tecnologías a las que no todos acceden.

Por otra parte, otra manera en la que los objetos presentan un tipo de política, es la manera en cómo los estructuran los seres humanos y las concepciones que se tienen sobre ellos, es decir, la especialización o la utilización de objetos con la finalidad explícita de limitar los derechos civiles o la libertad.

Ambas ideas apuntan a que efectivamente, los artefactos tienen política y generan constantes relaciones de poder, las cuales no pueden ser omitidas u obviadas pues son importantes referentes de cómo se utiliza la tecnología con el fin de ayudar o perjudicar a los seres humanos, pues más allá de pensar los objetos solos, el relacionarlos con los fines personales lleva a reflexionar sobre las implicaciones en la vida social que pueden tener.